Игорь обратился в компанию ЮрАвтоКонсул СПБ по рекомендации друзей и знакомых, так как компания ЮрАвтоКонсул СПБ уже оказывала юридическую помощь и успешно завершила дела его друзей и знакомых.
В один из дней Игорь выполнил правый поворот с Загородного пр. на улицу Гороховую, проехал около 300 метров был остановлен сотрудниками ОГИБДД, которые обвинили его в выезде на сторону дороги предназначенную для встречного движения в нарушение разметки 1.3, ответственность за нарушение которой предусмотрена статьёй 12.15 часть 4 КоАП РФ. С вменяемым нарушением Игорь был не согласен, что отразил в протоколе об административном правонарушении. Указал, что «ехал по второй полосе на встречную полосу не выезжал». Копия протокола об административном правонарушении ему вручена не была, однако он получил её в суде, но не отразил это в материалах дела об административном правонарушении. После детального изучения ситуации было ясно, что Игорь не совершал нарушения, что отразил в протоколе об административном правонарушении. Ситуацию осложняло наличие видео записи совершённого нарушения.
Первым делом юристы компании ЮрАвтоКонсул СПБ заявили ходатайство запросе информации о наличии дорожных знаков и линий дорожной разметки на дату совершения административного правонарушения. На следующем судебном заседании юристы компании ЮрАвтоКонсул СПБ представили мировому судье свою позицию по делу об административном правонарушении. На следующее судебное заседание был вызван и явился инспектор ОГИБДД, составлявший протокол об административном правонарушении. Инспектор ОГИБДД дал показания, которые были зафиксированы при помощи аудио записи. Юристы компании представили дополнительную позицию по делу, которая была выстроена на основании опыта работы, а так же на основании аудио записи, сделанной в предыдущем судебном заседании. Юристы компании ЮрАвтоКонсул СПБ сделали упор на то, что вина в совершении административного правонарушения в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении доказана не была. В соответствии со статьёй 1.5 КоАП РФ (Презумпция невиновности) Часть 3. "Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье".
Согласно части 4 статьи 1.5 КоАП РФ "Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица". Мировой судья согласился с позицией защиты. По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
Игорь получил водительское удостоверение и пообещал рекомендовать нас своим друзьям и знакомым |
