Владимир обратился в компанию ЮрАвтоКонсул СПБ в связи с составлением протокола за управление автомобилем в состоянии опьянения. Владимир обратился по телефону около 3 часов ночи. После общения с юристом Было выяснено, что сотрудники ОГИБДД 4 БСП вменяли Владимиру нарушением п. 2.7 ПДД РФ отвественность за нарушение которого предусмотренна статьёй 12.8 часть1 КоАП РФ. Сотрудники ОГИБДД предложили решить проблемму на месте за 50000-00, но Владимир как законопослушный гражданин отказался. После внимательно изучения ситуации было ясно, что Владмир не нарушал п.2.7ПДД РФ.
После внимательного изучения ситуации и документов юристам компании стало ясно, что дело Владимира является очень сложным и шансов на успешное завершение очень не много. Помимо правильно составленных в отношении Владимира протоколов ситуацию осложняла запись в акте освидетельствования на состояние опьянения:
"с результатами освидетельствования СОГЛАСЕН". вторым фактором очень сильно усложнявшим ход дело было: наличие в карточке водителя записи о лишении права управления сроком на 18 месяцев за подобное нарушение в 2000 году, а так же записи о привлечении к ответственности по аналогичному нарушению в 2009 году по которому дело было прекращено.
В ходе рассмотрения дела было установлено, что освидетельствование на состояние опьянения было проведено с нарушением порядка проведения освидетельствования в связи, с чем акт освидетельствования не мог быть признан допустимым доказательством по делу на основании статьи 26.2 часть3 КоАп РФ, при таких обстоятельствах дело полежало прекращению на основании статьи 24.5 КоАп РФ, однако у мирового судьи с\у 49 было иное мнение по поводу акта освидетельствования. Мировой судья признала акт освидетельствования допустимым доказательствам по делу и приняла решение о лишении права управления транспортным средством сроком на 18 месяцев. Юристы Компании ЮрАвтоКонсул СПБ не согласились с вынесенным постановлением и обратились с жалобой в калининский районный суд Санкт-Петербурга. По результатам рассмотрения жалобы было вынесено решение об удовлетворении жалобы и отмене постановления мирового судьи. В связи с вынесенным решением дело было прекращено на основании статьи 24.5 КоАП РФ. Владимир получил водительское удостоверение, оставил отзыв на сайте компании и пообещал что больше ни когда не будет подходить к машине в состоянии опьянения и тем более не будет ей управлять. Данное дело удалось выиграть только благодаря оперативному вмешательству в ход дела и конечно благодаря профессионализму Елисеева Андрея Юрьевича. Удачи Вам Владимир на дороге и очень бы хотелось, что бы Вы к нам с подобными проблемами больше не обращались. |
